フリーエリア
フリーエリア
免責事項
公開されている文章・画像・動画は、各関連企業や団体とは一切関係ありません。使用している版権物の知的所有権は、それぞれの著作者・団体に帰属しております。著作権所有者様からの警告及び修正、撤去のご連絡があった場合は、迅速に対処、又は、削除致します。また、掲載内容に関しては、万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。当サイトを利用したことによる間接、直接の損害、その他如何なる損害に関して、一切当サイトは責任を負いません。当サイトをご利用される場合は、以上のことをご理解、ご承諾されたものとさせて頂きます。また、当サイトの掲載情報に法的問題が生じる場合や文章、画像などの著作権所有者様からの削除依頼は、メールフォームよりご連絡下さい。
フリーエリア



1:野良ハムスター ★@\(^o^)/ :2014/11/01(土) 23:12:08.62 ???0
グリフィス大学とカリフォルニア大学の研究チームは、並行宇宙(パラレルワールド)に関する
新しい理論を提唱している。それによると、並行宇宙はそれぞれ独立に進化するのではなく、
他の宇宙と相互作用しているという。

量子力学における並行宇宙のアイデアは、1957年にエヴェレットが提唱した「多世界解釈」から始まった。
エヴェレットの多世界解釈では、粒子が異なる量子状態を同時に取れるのは、それらの量子状態が
それぞれ異なる世界に属しているためであると説明される。量子力学的な観測が行なわれるたびに
世界は多数に分岐していくが、観測者が観測できる世界はその中の1つの分岐だけであり、
同時に存在している他の世界を観測することはできない。ある世界が他の世界に影響を及ぼすことはない。

これに対して、今回提唱された「多世界相互作用理論」では、近傍にある並行宇宙同士は
微弱な斥力によって相互作用する。この作用によって並行宇宙同士はより異なったものになろうとする。

研究チームの主張によると、私たちの宇宙とほぼ同じ並行宇宙も存在しているが、ほとんどの並行宇宙は
まったく異なった世界であるという。グリフィス大学のマイケル・ホール博士は、多世界相互作用理論で
他の宇宙の存在を検証できる可能性があると話す。

マイケル・ホール博士
「世界が1つしかない場合には私たちの理論はニュートン力学に還元されます。一方、膨大な数の世界が
存在する場合、理論は量子力学を再現したものになります。これが、私たちのアプローチの長所です」

もう一人の研究者ハワード・ワイズマン教授は、他の並行宇宙とコミュニケーションするといった
SF的な話もまったく有り得ないことではないと話す。


http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2816039/Parallel-universes-exist-Multiple-versions-living-alternate-worlds-interact-theory-claims.html


2:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:13:31.97 ID:DXNutji20
SFが熱くなるな。

3:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:14:50.90 ID:SIgeJhxE0
つまり並行宇宙の向こう側では
お前らに代わって働いているお前らがいるってことだ
安心してニートしとけ(´・ω・`)



4:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:15:55.16 ID:tOSlDilk0
俺は確実に100万回生まれ変わっているが
やっぱり全ての回でニートだった

5:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:16:34.61 ID:aFWY7bNO0
量子力学的な観測って何?

6:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:16:48.06 ID:yF8c7zrW0
平行世界の俺は

イケメンで仕事ができて女の子にもてるかな?

7:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:16:56.72 ID:YnUBarCA0
なるほど

全くわからん

9:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:17:15.34 ID:TJqkwiMy0
そうじゃなきゃデジャヴなんて起こらないからな
前からわかってたことだ

10:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:17:46.54 ID:bnDn4Jsj0
>>1
並行宇宙論なんて、新理論でもなんでもねーし。
くだらない売名もいい加減にしろよ。

14:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:19:14.41 ID:NCOrSbrZ0
アニメの見過ぎ

15:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:19:16.60 ID:XIjtvJBH0
倉庫部屋作って他の世界のやつのアイテムをもらおう

16:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:19:22.41 ID:C3PwPQlf0
向こうの世界ではアラブの石油王とかやりたいなー

18:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:19:32.42 ID:3L/ZpTL40
お前らが無限に存在するとかキモ過ぎ

19:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:19:53.37 ID:XdW1SSU90
ガンパレードマーチみたい

21:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:19:57.99 ID:bJ1E9n4Z0
馬券を買いそびれた時と買えた時とでは、レースの結果は同じなんだろうかと
いつも思う。

22:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:20:03.76 ID:qXESm5BM0
平行世界に攻め込んで資源やエネルギーをぶん捕ってくれば
俺たち人類は働かなくても楽に暮らせるんじゃね

23:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:20:15.29 ID:Zt3HMqyZ0
てっきりこの理論が主流なのだろうと思っていたが違っていたのか

35:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:24:29.91 ID:lIqsAr4p0
>>23
SF作家たちが飛びついたから、よく知られる理論だが
別に主流ってわけではないよ
ただ、いまの学説では宇宙は唯一のものではないってのは
学者の間で主流となっているようだが
所謂、インフレーション理論だね

ま、これもいつ変わるかわかったものではないが。
この分野は学説がコロコロ変わっていくもの

24:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:20:32.34 ID:D8MaMe9V0
妄想は止めて現実を見ろよ!と説教したい
ニートの俺が

25:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:20:44.54 ID:A90TOYDH0
妄想をいかに科学的に信憑性を持たせるかに躍起になってるだけなんだろうこの手の話は
相対性理論もそうだし
はるか昔からそうだ

80:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:32:18.85 ID:S+SZYoZQ0
>>25
そりゃあ科学なんて事象の観測を基にした推論が元になっている定説の積み重ねであって
それ自体が100%保障された物ではないですしおすし

33:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:23:18.09 ID:OUPbS1yI0
うわー、でもパラレルの可能性考え出したら
霧がないというか完全に人知超えちゃててもはや何が何だか分かんねーわ。
ま、それが宇宙ってやつだな。

34:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:23:26.72 ID:eo9DJ9Lh0
こんなの大昔から言われてるけど実証されなければ何の意味もないんだよな

53:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:27:32.68 ID:lIqsAr4p0
>>34
それはブラックホールの中に入って特異点の存在を確認しろって言うのと同じことで
つまり実証は永遠に不可能でしょう
ただ、計算によって可能性を示唆されるだけだ

38:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:24:54.04 ID:SzvyydQA0
夢の中の世界がそれだよ。そこでは時間も行き来出来るよ。

39:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:25:04.95 ID:nBXLFzRx0
知ってた

48:ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:26:59.45 ID:wyijoxan0
多世界解釈はオカルト

そんなオカルトあり得ません。

つうか 多世界解釈だと過去に漏れ出した不確定性エネルギーが無限大になるのでアウト

55:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:27:56.85 ID:bfMk443m0
パラレルワールド理論は昔から言われているみたいだが、近年支持者が増えている印象

57:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:28:17.09 ID:i4uga0hu0
相互作用があるとすれば眉唾

63:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:29:31.91 ID:TaQJbcBj0
多世界解釈が一番しっくりくるんだが、
この新理論はそれよりなにか優れたところがあるの?

65:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:29:45.34 ID:cHnQG2X10
パラレルワールドが仮にあっても、どうせ小さすぎて感知できないとか言い出すんだろう?

66:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:30:14.07 ID:oaMGpJD50
>>1
それ、質量保存則(エネルギー保存則)から外れてるだろ。

観測するたび並行世界が 「増える」 てことは、
全宇宙を創造するエネルギーが必要ってことだろうが!
そのエネルギーどっから補填さっるんだよ!?

観測するだけで、世界もうひとつ作れるだけのエネルギが得られるなら
誰も苦労しないんだよヴォケ!!

67:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:30:28.66 ID:BQxjr3etO
無職の俺が存在するこの世界がいくら分岐しても
無職の俺の世界が増え続けるだけなのだろうか?

71:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:30:54.59 ID:Arj0e8FiO
こんなものはるか昔に仏陀が教えてるじゃないの、何をいまさら

84:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:33:25.99 ID:aBZIE0T70
科学かオカルトか

92:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:34:49.47 ID:3dCwUtsE0
科学や数学の論文にするのは難しいのだろうけれど、
エンターテイメントの世界じゃ、こんなラフ案持ち込んだら
ありふれていて没だよね

95:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/01(土) 23:34:58.24 ID:DXNutji20
>この作用によって並行宇宙同士はより異なったものになろうとする。

これはなんか説得力が在るっていうか納得しやすい設定だな。本当に微細な誤差で幾らでも平行世界が存在するとなると無限すぎてもやもやする。
どっちにせよ膨大に存在するわけだけど。


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1414851128






スポンサーサイト
2015/03/31 19:30 未分類 TB(-) CM(-)
フリーエリア
フリーエリア
フリーエリア